EL SOCIALISMO UNA NOSTALGIA NECESARIA
En estos tiempos cuando se habla de socialismo y todos se sienten de alguna forma herederos de esta fuerza social, es bueno repasar algunas reflexiones de quienes sentían esta ideología como algo integrado a la piel, un envase del cual nunca podrían separarse ni menos embetunar con apellidos acorde a los tiempos presentes, o mas aun con "pensar como viven, en vez de vivir como se piensa...", al decir del presidente de Uruguay el único, Jose Mujica.
Leo a quien fuera Secretario General del Partido Socialista y Rector de la Universidad de Chile, Eugenio Gonzalez, en su texto El Socialismo frente al liberalismo (1957)respondiendo al Raul Marín Balmaceda en cuanto éste denuncia los "fracasos del socialismo" (No Demagogia, 1956)
Eugenio Gonzalez muestra las dos visiones del comportamiento humano en torno al compromiso con la sociedad. Lo que es un socialista frente a un liberal.. En uno el sentido de compromiso social enmarca una forma de vida , en el otro, la visión individualista traza toda decisión en su actuar frente a la sociedad:, "si yo estoy bien, los demás estarán bien..."
Dice en parte Eugenio Gonzalez..."siendo el hombre un ser social, su vida se define en relación con sus semejantes. La sociabilidad esencial del hombre implica la subordinación de sus instintos divergentes a imperativos de conveniencia mutua. Tan radicales son en el hombre los impulsos egoístas como los impulsos altruistas y la prevalencia ulterior de estos últimos es el sentido que tiene la evolución de la sociedad y la cultura...la tan mentada naturaleza humana no es una identidad intemporal, inmutable, es tambien, en gran medida al menos una variable histórica..
el individuo como tal no existe sino por la sociedad.
Ninguno de los pensadores socialistas ha concebido la absorción de la sociedad por el Estado, sino a la inversa...el socialismo pues no pretende estatizar la economía...quiere el socialismo que los propios trabajadores y técnicos, a través de sus organizaciones, planifiquen,regulen, dirijan..no quiere el socialismo socializar la miseria..sino el bienestar...Los liberales protestan académicamente de la intervención del Estado en la economia pero se apresuran a solicitarla cuando se trata de la defensa de sus capitales y de sus beneficios.....Los socialistas queremos una economía para el hombre, no para el Estado...Chile está reclamando de sus dirigentes una política de firmes contornos, una acción creadora y de servicio que movilice las energías públicas y privadas para la realización de objetivos concretos, tanto en el orden nacional, como internacional...el pueblo no es la masa indistinta y tornadiza que se agita en las manifestaciones oficiales..es la fuerza organizada en partidos y gremios. Solo apoyandose en ella se puede gobernar con capacidad de crear, con sentido de porvenir...Si los partidos de avanzada social comprenden su deber, si estan realmente a la altua de su mision, si son algo más que empresas electorales, si tienen verdadera conciencia democratica, pronto habrán de estar juntos para bien de Chile y su pueblo
Las palabras del eximio rector Eugenio Gonzalez me llevan a comprender la sociedad que hoy vivimos, donde el individualismo se impone al altruismo; que es la generosidad de buscar el bien común mas allá que el bien individual. Caminamos en dos rieles, uno al lado del otro y en esos dos rieles se transportan los sueños de una comunidad nacional que solo desea crecer medianamente feliz. No es momento de culpar a quienes nos han gobernado en estos veinte años que llegaron al poder con la bandera social de buscar el bien común, mas igual y más distributivo. Una parte de ellos están nuevamente en el gobierno. Llegaron para hacer cambios y para realizar la pega, o sea, ejecutar lo que muchas veces anunciaron y no hicieron. Dejemos lo asi. Les quedan cuatro años para elegir si siguen con el altruismo o deciden sacar lo mejor de su individualismo aumentando la frustración en una gran mayoría de chilenos. Y no se quejen, entonces de la rabia que se acumula cuando hay frustración.
Yo voy más allá de estos dos rieles. Creo que ambos, el mundo socialista y el liberal, se requieren para avanzar en una sociedad mejor. Tanto quienes eligieron un compromiso social para ser feliz como los otros que, a través de iniciativas privadas, han desarrollado medios productivos creciendo y traspasando la montaña. Todo está bien entre unos y otros, si cada uno, más allá de sus propios intereses, miran al frente y cultivan un desarrollo donde impere el bienestar de una gran mayoría, el respèto a los derechos de cada cual y muy en especial crecer en medio de una naturaleza que hoy reclama todo aquello que le ha sido depredado.
Es por ello que hoy me ha gustado leer a Eugenio Gonzalez. Hace bien saber en que riel uno camina. Hace bien saber que el compromiso con los otros es la la suma de todo nuestro actuar.. Y cuando esto sucede, todos, de alguna u otra forma, seremos felices.
Leo a quien fuera Secretario General del Partido Socialista y Rector de la Universidad de Chile, Eugenio Gonzalez, en su texto El Socialismo frente al liberalismo (1957)respondiendo al Raul Marín Balmaceda en cuanto éste denuncia los "fracasos del socialismo" (No Demagogia, 1956)
Eugenio Gonzalez muestra las dos visiones del comportamiento humano en torno al compromiso con la sociedad. Lo que es un socialista frente a un liberal.. En uno el sentido de compromiso social enmarca una forma de vida , en el otro, la visión individualista traza toda decisión en su actuar frente a la sociedad:, "si yo estoy bien, los demás estarán bien..."
Dice en parte Eugenio Gonzalez..."siendo el hombre un ser social, su vida se define en relación con sus semejantes. La sociabilidad esencial del hombre implica la subordinación de sus instintos divergentes a imperativos de conveniencia mutua. Tan radicales son en el hombre los impulsos egoístas como los impulsos altruistas y la prevalencia ulterior de estos últimos es el sentido que tiene la evolución de la sociedad y la cultura...la tan mentada naturaleza humana no es una identidad intemporal, inmutable, es tambien, en gran medida al menos una variable histórica..
el individuo como tal no existe sino por la sociedad.
Ninguno de los pensadores socialistas ha concebido la absorción de la sociedad por el Estado, sino a la inversa...el socialismo pues no pretende estatizar la economía...quiere el socialismo que los propios trabajadores y técnicos, a través de sus organizaciones, planifiquen,regulen, dirijan..no quiere el socialismo socializar la miseria..sino el bienestar...Los liberales protestan académicamente de la intervención del Estado en la economia pero se apresuran a solicitarla cuando se trata de la defensa de sus capitales y de sus beneficios.....Los socialistas queremos una economía para el hombre, no para el Estado...Chile está reclamando de sus dirigentes una política de firmes contornos, una acción creadora y de servicio que movilice las energías públicas y privadas para la realización de objetivos concretos, tanto en el orden nacional, como internacional...el pueblo no es la masa indistinta y tornadiza que se agita en las manifestaciones oficiales..es la fuerza organizada en partidos y gremios. Solo apoyandose en ella se puede gobernar con capacidad de crear, con sentido de porvenir...Si los partidos de avanzada social comprenden su deber, si estan realmente a la altua de su mision, si son algo más que empresas electorales, si tienen verdadera conciencia democratica, pronto habrán de estar juntos para bien de Chile y su pueblo
Las palabras del eximio rector Eugenio Gonzalez me llevan a comprender la sociedad que hoy vivimos, donde el individualismo se impone al altruismo; que es la generosidad de buscar el bien común mas allá que el bien individual. Caminamos en dos rieles, uno al lado del otro y en esos dos rieles se transportan los sueños de una comunidad nacional que solo desea crecer medianamente feliz. No es momento de culpar a quienes nos han gobernado en estos veinte años que llegaron al poder con la bandera social de buscar el bien común, mas igual y más distributivo. Una parte de ellos están nuevamente en el gobierno. Llegaron para hacer cambios y para realizar la pega, o sea, ejecutar lo que muchas veces anunciaron y no hicieron. Dejemos lo asi. Les quedan cuatro años para elegir si siguen con el altruismo o deciden sacar lo mejor de su individualismo aumentando la frustración en una gran mayoría de chilenos. Y no se quejen, entonces de la rabia que se acumula cuando hay frustración.
Yo voy más allá de estos dos rieles. Creo que ambos, el mundo socialista y el liberal, se requieren para avanzar en una sociedad mejor. Tanto quienes eligieron un compromiso social para ser feliz como los otros que, a través de iniciativas privadas, han desarrollado medios productivos creciendo y traspasando la montaña. Todo está bien entre unos y otros, si cada uno, más allá de sus propios intereses, miran al frente y cultivan un desarrollo donde impere el bienestar de una gran mayoría, el respèto a los derechos de cada cual y muy en especial crecer en medio de una naturaleza que hoy reclama todo aquello que le ha sido depredado.
Es por ello que hoy me ha gustado leer a Eugenio Gonzalez. Hace bien saber en que riel uno camina. Hace bien saber que el compromiso con los otros es la la suma de todo nuestro actuar.. Y cuando esto sucede, todos, de alguna u otra forma, seremos felices.

0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio